Qui suis-je ?
La phrase que je redoute le plus c’est “on a toujours fait comme ça”
Anne-Lise - Singulière
“
”
Mon Parcours….
Suradaptée, je suis toujours passée sous les radars mais intérieurement, je me rendais bien compte que j’étais très différente et en décalage permanent. J’avais de bons résultats scolaires (syndrome de la bonne élève…), j’ai fait des études supérieures pour enfin mener une belle carrière dans de grands groupes tels que L’Oréal, Shiseido ou CHANEL. A l’extérieur, tout allait bien, j’avais bien intégré les injonctions sociales et sociétales.
Mais à l’intérieur, c’était une toute autre histoire. A force de questionnement, de quête de sens et d’intensité non maîtrisée, j’ai fait 2 burn out qui m’ont poussée à faire un travail intérieur profond dès l’âge de 17 ans. Cette quête m’a menée à un faire un test de Quotient Intellectuel en 2008 qui a été un choc et mais aussi un soulagement! Je pouvais enfin « acter » ma différence , mais sans vraiment comprendre ce que cela impliquait. Je n’ai pas pu en parler car j’ai réalisé que le sujet du test de QI restait un « frein social ». Car la perception des personnes HPI est souvent tristement pathologique, alors que nombre de singuliers anonymes, vont bien extérieurement et passent inaperçus.
Je me suis alors passionnée pour ce sujet, j’ai étudié, observé, analysé, accompagné, recruté des profils singuliers, monté des structures, co-fondé une association, créé des passerelles, et j’ai vu le résultat. Je savais qu’une vision différente était possible et surtout efficace.
Mais le terme HPI m’a toujours mise mal à l’aise car trop hiérarchisant et surtout restrictif. Il écarte les dimensions ÉMOTIONNELLES, CRÉATIVES et INTUITIVES qui sont si présentes dans ces profils et qui les rendent si innovants. Il exclut également les personnes hypersensibles dont l’intensité émotionnelle prend souvent le pas sur l’intensité intellectuelle. Et le pire selon moi, il s’arroge la définition de intelligence, rendant grâce à la fameuse phrase d’Alfred Binet « L’intelligence c’est ce que mesure mon test ». Et pourtant si il y a une chose dont nous sommes sûrs, c’est qu’il n’existe pas de consensus sur une définition commune de l’intelligence, et que si elle existait, elle serait forcément multidimensionnelle. Les travaux d’Howard Gardner sur les intelligences multiples l’illustrent parfaitement.
Je lui préfère le terme de singulier, qui, loin de hiérarchiser ou juger, met simplement en relief un mode de fonctionnement différent et minoritaire au sein de la population. Une partie de la diversité cognitive qui représenterait environ 15% de la population , sans qu’aucun chiffre officiel ne permette de le confirmer.
La singularité n’est pas une maladie
Mes convictions…
qui devrait forcément être sujette à des troubles, même si cela peut constituer un réél handicap social. Si pathologies il y a, elles naissent bien souvent de la difficulté de s’adapter à une société qui n’a pas été conçue pour eux et qui ne les comprend pas.
La Névrose est à chaque époque, intimement liée aux problèmes du temps. Elle représente en somme un essai malencontreux de l’individu pour résoudre en son sein le problème général.
“
”
Carl Jung
qui permet d’interagir intensément avec le monde et de disposer d’une source intarissable d’idées nouvelles pour le faire évoluer. Bien que les singuliers aient longtemps été mis de côté durant la période où le monde était sûr de lui et de sa croissance linéaire, ils sont aujourd’hui devenus indispensables à notre époque incertaine, cyclique et complexe.
C’est forte de cette conviction que je fais ma part, humblement, pour bâtir des passerelles entre les personnes qui ne comprennent pas cette intensité et celles qui la vivent et la subissent. Afin d’étendre notre vision de la diversité cognitive, en y incluant la sensibilité et le “penser autrement” , et cesser de gâcher des talents qui ne demandent qu’à apporter leur valeur sans être jugés.
